Książka Posłucham rodziców, jak się w końcu zamkną. Co mówić, a czego nie mówić do naszych nastoletnich dzieci autorstwa Wolf Anthony E., dostępna w Sklepie EMPIK.COM w cenie . Przeczytaj recenzję Posłucham rodziców, jak się w końcu zamkną. Co mówić, a czego nie mówić do naszych nastoletnich dzieci. Zamów dostawę do dowolnego salonu i zapłać przy odbiorze!
Otrzymałem wezwanie na policję w celu złożenia zeznań w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Miałem kilka razy kontakt z chłopakiem, od którego kupiłem trzy raz mef. Ten znajomy został złapany i domyślam się, że z jego telefonu doszli do mnie. Co mówić na przesłuchaniu? Wezwanie na policję w celu złożenia zeznań w sprawie o przeciwdziałaniu narkomani Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu postępowania karnego zwanego dalej oraz przepisy ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii zwanej dalej ustawą. Z treści Pana pytania wynika, że został Pan wezwany do stawiennictwa na komisariacie policji w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii. W przeszłości trzykrotnie zakupił Pan od pewnego mężczyzny „mef”. W chwili obecnej zastanawia się Pan co mówić na przesłuchaniu. Czy osoba wezwana na komisariat może odmówić odpowiedzi na zadane pytania? W pierwszej kolejności wskazać należy, iż stronami postępowania karnego w fazie postępowania przygotowawczego są pokrzywdzony i podejrzany (osoba, której przedstawiono zarzuty). Z uwagi na powyższe nie może Pan składać jakichkolwiek wniosków dowodowych. Na pewno musi się Pan stawić na przesłuchanie. Może Pan odmówić odpowiedzi na pytania. Zgodnie z art. 183 świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Zwrócić należy uwagę na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 lutego 1987 r., sygn. akt II KR 22/87, zgodnie z którym „organ prowadzący postępowanie ma – w myśl art. 10 i 173 § 2 – obowiązek pouczenia świadka o przysługującym mu z mocy art. 166 § 1 prawie uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić na odpowiedzialność karną tego świadka lub osobę dla niego najbliższą. Jednakże obowiązek ten ciąży na organie prowadzącym postępowanie tylko wtedy, gdy świadkowi lub jego najbliższym rzeczywiście grozi odpowiedzialność karna, a nie odpowiedzialność cywilna lub dyscyplinarna”. Środki odurzające przeznaczone na własny użytek i odpowiedzialność karna Korzystny dla Pana pogląd wyraża Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 kwietnia 1977 r., sygn. akt II KR 38/77, zgodnie z którym „przepisy art. 166 i 173 § 2 mają na celu ochronę interesów świadków, wobec czego tylko świadkowie, których sąd nie pouczył o przysługującym im prawie uchylenia się od odpowiedzi na pytania i którzy z uprawnienia tego ze szkodą dla siebie nie skorzystali, mogą się powoływać na naruszenie tych przepisów, oskarżony natomiast uprawnienia takiego nie ma (arg. z art. 374 § 3 Jak pokazuje jednak moja praktyka, wówczas co do zasady organa ścigania stawiają zarzut takiej osobie, albowiem jej działanie zmierza do uniknięcia odpowiedzialności. Wyraźnie jednak podkreślić należy, iż nie ma Pan wiedzy co znajduje się w aktach sprawy, a co za tym idzie, nie może Pan założyć, że jest wiedza co Pan kupił, kiedy i ile. Umorzenie postępowania dotyczącego przeciwdziałania narkomani ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu Jeżeli zdecydowałby się Pan zeznawać, wówczas moim zdaniem szansą dla Pana jest przepis art. 62a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, zgodnie z którym, jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości. Warunkiem sine qua non (warunkiem koniecznym) jest, aby ujawniona nieznaczna ilość była przeznaczona na własny użytek. Niewielka ilość narkotyku stwarza pewne domniemanie faktyczne, że może być użyta (zażyta) tylko przez sprawcę. Zasadnym jest zatem ustalenie w jakim miejscu zostało ujawnione posiadanie narkotyków, a także w jakich okolicznościach. Nie ulega wątpliwości, iż konieczne jest także ustalenie jakiej treści wyjaśnienia złożył Pana znajomy w toku postępowania przygotowawczego. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼
Książka Jak mówić do nastolatków, żeby nas słuchały. Jak słuchać, żeby z nami rozmawiały autorstwa Faber Adele, Mazlish Elaine, dostępna w Sklepie EMPIK.COM w cenie . Przeczytaj recenzję Jak mówić do nastolatków, żeby nas słuchały. Jak słuchać, żeby z nami rozmawiały. Zamów dostawę do dowolnego salonu i zapłać przy odbiorze!
Jak będzie wyglądało Twoje przesłuchanie? Podejrzany jest jedną z najważniejszych osób postępowania karnego. Prawa i obowiązki podejrzanego szczegółowo regulują przepisy prawa. W niniejszym wpisie kilka słów o tym jak w praktyce wygląda przesłuchanie podejrzanego. Najczęściej pierwsze przesłuchanie podejrzanego ma miejsce na Policji. Wbrew powszechnemu wyobrażeniu odbywa się ono w pomieszczeniu, w którym na co dzień pracują policjanci. Nie jest to więc widziany w filmach niewielki pokój za lustrem weneckim. Pierwszy etap przesłuchania podejrzanego – postanowienie o przedstawieniu zarzutów Po pierwszym szoku wywołanym niezwykle przyziemnym widokiem miejsca przesłuchania podejrzany informowany jest o treści przedstawianego mu zarzutu, czyli w pewnym uproszczeniu – o co się go podejrzewa. Warto wiedzieć, że chwili przedstawienia zarzutu stajesz się podejrzanym i możesz korzystać z prawa do obrony w tym możesz odmówić odpowiedzi na pytania, odmówić zeznań lub nawet zeznawać nieprawdę. O tych prawach przesłuchujący musi Cię poinformować. Bywa, że policja stosuje pewną sztuczkę, która polega na tym, że wzywa Cię na przesłuchanie w charakterze świadka. Wówczas przesłuchujący informuje Cię, że musisz mówić prawdę, a za składanie fałszywych zeznań grozi kara pozbawienia bardzo niebezpieczne. Pamiętaj, że jeśli w toku takiego przesłuchania padnie pytanie, na które odpowiadając mógłbyś sobie zaszkodzić (narazić się na odpowiedzialność karną) możesz odmówić na nie odpowiedzi. Dobrowolne poddanie się karze? Po przedstawieniu zarzutów przesłuchujący zadaje podejrzanemu pytania dotyczące zdarzenia. W tym najważniejsze czy przyznaje się on do popełnienia zarzucanego mu czynu. Zwykle w tym miejscu opisywane są korzyści płynące z przyznania się do winy i dobrowolnego poddania się karze. Takie rozwiązanie – choć często prezentowane przez przesłuchującego – jako złoty środek, nie zawsze w najlepszy sposób zabezpiecza interesy podejrzanego. Przede wszystkim należy pamiętać, że warunki dobrowolnego poddania się karze można negocjować z prokuratorem do końca postępowania przygotowawczego, nie ma więc konieczności natychmiastowego godzenia się na przedstawioną propozycję. Przeczytaj także: Dobrowolne poddanie się karze Podczas przesłuchania podejrzany powinien pamiętać także o tym, że treść jego wyjaśnień zapisywana jest w protokole, ma on zatem prawo żądać aby zostało w nim zamieszczone wszystko co wyjaśnił i tylko to, nadto aby zostało to zapisane z pełną dokładnością. Kontroluj treść protokołu Kontrolowanie przez podejrzanego treści protokołu jest o tyle istotne, że podczas późniejszych wyjaśnień składanych już w sądzie będą one porównywane z tymi złożonymi podczas przesłuchania. Co istotne, nawet niewielkie nieścisłości mogą działać na niekorzyść podejrzanego w późniejszym toku procesu. Oczywiście, jeśli podejrzany ma obrońcę – to właśnie on kontroluje protokół. Przesłuchanie na ogół kończy się podpisaniem przez podejrzanego protokołu przesłuchania czym potwierdza on zgodność protokołu z treścią złożonych wyjaśnień.
Wyreguluj ustawienia dźwięku: Kliknij prawym przyciskiem myszy na ikonkę głośnika na pasku zadań Windows i wybierz Dźwięki. Przejdź do zakładki Nagrywanie i sprawdź, czy twój główny mikrofon jest ustawiony jako urządzenie domyślne. Sprawdź, czy pasek wskaźnika wychwytywania po prawej stronie porusza się, gdy mówisz.
Odpowiedzi Ja nie chodziłam do szkoły muzycznej, bo stwierdziłam, że będę wolnym strzelcem i nie będę uczyła się schematowo XD Ale moje rodzeństwo chodzi do tej przecudownej (sarkazm rzacz jasna) placówki i co nieco wiem. Najlepiej zaśpiewaj piosenkę z przyzwoitym i choć trochę ambitnym tekstem. Wszystko byle nie disco polo (a zdarzały się takie osoby :D). Radzę także, żeby melodia nie była zbyt trudna, bo śpiew jest bez podkładu. Polecam polski rock. Według mnie to najlpszy wybór XD Spróbuj: "Ludzie niepowszedni" , "Wszystko ma swój czas", "Jaki był ten dzień", "Czarny chleb i czarna kawa" itp. Ja na egzamine śpiewałam Sarsa- "Naucz mnie". Wchodzisz do takiego pomieszczenia w którym znajduje się pięcioro osób z komisji. Musisz się przestawić powiedzieć coś o sobie, a potem podchodzisz z jedna osoba do fortepianu i musisz powtórzyć dźwięki,dokończyć melodie itd. Jeżeli chcesz się dostać do wyzszej klasy niż pierwszą 1 stopnia,to musisz także zagrać na instrumencie (tak było w moim przypadku).Życzę Ci powodzenia na egzaminie 😀Ja jestem teraz w 2 klasie cyklu 4 letniego. Piosenka drewnianych mnie 😀 [LINK]pewnie sobie poradzisz XD Nigdy nie byłem w szkole muzycznej, ale wiem, że musisz wybrać piosenkę, którą Ci się dobrze śpiewa. Jeśli czujesz, że piosenka dobrze brzmi w twoich ustach, wyjdzie dobrze ;) Powodzenia.. From First To Last- Emily moim zdaniem trudne w ch*j Zaśpiewaj coś co znasz, bo nie masz już czasu na naukę czegoś nowego i najlepiej coś z lat 80 - 90, bo pewnie ludzie z tych lat będą cię przesłuchiwać. Najlepiej coś po polsku, gdzie będziesz mogła pokazać jak śpiewasz wysoko i nisko. Ja wybrałabym chyba coś z repertuaru Lady Pank Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub
Tłumaczenia w kontekście hasła "przesłuchaniu do NYADA" z polskiego na angielski od Reverso Context: Nie możesz zaśpiewać tego na przesłuchaniu do NYADA.
Jak się zachować podczas przesłuchania w charakterze świadka? Jeśli już zostaliśmy wezwani w charakterze świadka to z reguły samo wezwanie wskazuje gdzie, i o której godzinie powinnyśmy się stawić. Wezwanie będzie także informowało o organie prowadzącym sprawę oraz podane będzie imię i nazwisko prowadzącego sprawę. W przypadku wątpliwości co do terminu lub godziny a także w przypadku gdybyśmy z różnych powodów nie mogli się stawić należy skontaktować się z prowadzącym i ustalić szczegóły co do terminu i miejsca, a jeśli nie możemy się stawić poinformować i poprosić o zmianę terminu. Prowadzący nie musi się jednak zgodzić na przełożenie terminu przesłuchania. Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z powodu choroby, kalectwa lub innej niedającej się pokonać przeszkody, można przesłuchać w miejscu jego pobytu. Świadka może wezwać także telefonicznie lub mailem. Czy świadek musi stawić się na przesłuchanie? Świadek musi stawić się na przesłuchanie jeśli został on wezwany na przesłuchanie w charakterze świadka. Gdybyśmy jednak nie stawili się na przesłuchanie organ może zdecydować o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu świadka na przesłuchania. Świadek, który się nie stawił może zostać także ukarany karą pieniężną w wysokości do 3 000zł. Każda osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek stawić się i złożyć zeznania. Jakie obowiązki ma świadek podczas przesłuchania? Podstawowym i najdalej idącym obowiązkiem świadka jest złożenie zeznań i udzielenie odpowiedzi na zadane pytania zgodnie z prawdą. Świadek jest zobowiązany do mówienia prawdy. Składanie fałszywych zeznań może skutkować odpowiedzialnością karną. Organ prowadzący przesłuchanie przed rozpoczęciem przesłuchania powinien także pouczyć świadka o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy. Jakie prawa ma świadek podczas przesłuchania? Świadek po pierwsze może ustanowić pełnomocnika, który będzie mógł wziąć udział w przesłuchaniu. Jednak organ prowadzący może nie udzielić pełnomocnikowi na wzięcie udziały w czynnościach. Po wtóre, jeśli świadek nie włada językiem polskim może się on stawić na przesłuchanie z tłumaczem przysięgłym lub żądać aby został w sprawie wyznaczony tłumacz przysięgły. Czy świadek może odmówić składania zeznań lub odpowiedzi na pytania? Świadek nie może odmówić złożenia zeznań, chyba że jest osobą najbliższą dla podejrzanego lub oskarżonego lub jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem. Prawo odmowy zeznań trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia. Świadek może się także uchylić od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność karną. Jak przebiega przesłuchanie świadka? Przesłuchanie świadka jest czynnością bardzo sformalizowaną. Osoba prowadząca przesłuchanie powinna przedstawić się oraz okazać swoją legitymację służbową oraz wskazać powody wezwania. Następnie prowadzący rozpocznie sporządzanie protokołu i zada kilka dotyczących ustalenia naszej tożsamości w oparciu o nasz dokument tożsamości. Pojawią się także pytania o imiona rodziców, miejsce zamieszkania czy wykonywany zawód i miejsce pracy. Po przekazaniu pouczeń co świadek także powinien potwierdzić na egzemplarzu pouczenia prowadzący przejdzie do zadawania pytań. Odpowiedzi na pytania powinny odnosić się do zadanego pytania a jeśli pytanie dotyczy okoliczności, które uprawniają do odmowy udzielenia odpowiedzi na zadane pytanie należy to wyraźnie zaznaczyć i odmówić odpowiedzi na pytanie. Nie trzeba wyjaśniać nic więcej – należy jedynie powołać się na prawo do odmowy udzielenia odpowiedzi na pytanie, o którym mowa w art. 183 kodeksu postępowania karnego. Może to brzmieć w ten sposób; „Na podstawie art. 183 par. 1 odmawiam udzielenia odpowiedzi na zadane pytanie”. Jeśli świadek nie rozumie pytania powinien poprosić o jego powtórzenie lub wytłumaczenie. Odpowiedź na pytanie powinna być przemyślana i udzielona spokojnym głosem. W przypadku gdy świadek nie zna odpowiedzi na pytanie lub nie pamięta okoliczności, o które jest pytany powinien to wyraźnie wskazać. Nie należy się domyślać co pytający ma na myśli i tworzyć okoliczności, które nie miały miejsca, czyli po prostu nie można zmyślać. Świadek ma prawo nie pamiętać i może zasłonić się niepamięcią. Nie może jednak zatajać prawdy. Każde przesłuchanie powinno zakończyć się pisemnym protokołem, który powinien być uważnie i ze zrozumieniem przeczytany. Jeśli świadek ma wątpliwości lub nie zgadza się z zapisami może żądać sprostowania treści protokołu. Adwokat sprawy karne Warszawa | Radca prawny sprawy karne gospodarcze Warszawa | Przestępstwa gospodarcze Warszawa | Pomoc prawna w sprawach karnych
Data emisji odcinka to nie przypadek. Na przesłuchaniach nie ma żadnych przypadków. To wyjątkowy dzień wyjątkowego rozmówcy. Jeszcze przed swoimi okrągłymi u
To co napiszę traktujcie jako ciekawostkę, która daje do myślenia i czytajcie ją z przymrużeniem oka 😉 Czasem może się zdarzyć, że coś narozrabiacie lub będziecie świadkami jakiegoś zdarzenia i nagle dostniecie wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka. Większość z moich czytelników na pewno nie miała nigdy do czynienia z policyjnym przesłuchaniem, także chciałbym nakreślić jak ono mniej więcej wygląda. Mam nadzieje, że potraktujecie to co napiszę tylko jako ciekawostkę i życzę wam, żeby te informacje wam się nigdy nie przydały. Nie ulega wątpliwości warto znać swoje prawa, czasem jak pierwszy raz wylądujecie na komendzie możecie wiele rzeczy zjebać przez to, że nie znacie prawa. Tutaj wam mniej więcej nakreślę jak wygląda przesłuchanie, czego możecie się spodziewać, czego nie należy robić, jak rozmawiać z policją podczas takiego przesłuchania. Pierwsza bardzo ważna rzecz na przesłuchanie ubieramy się elegancko i tak zachowujemy, a nie jak jakieś kmioty. Jak będziesz wyglądał jak kmiot, to tak Cię będą traktować. Marcin P. ten od Amber Gold raczej wątpię, że był przesłuchiwany na równi jak zwykły złodziejaszek osiedlowy. Zresztą należy dbać o swój wygląd oraz swój wizerunek. Udowodnione jest, że atrakcyjni mężczyźni dostają mniejsze wyroki. Kiedyś w starożytnym Egipcie rozprawy sądowe właśnie prowadzono po ciemku:). Jak jesteś atrakcyjny i czujesz się na atrakcyjnego, masz atrakcyjność w głowie to jesteś inaczej traktowany wszędzie nawet na komisariacie. W 99% Procent Przypadków Zawsze Będziecie Przesłuchiwani w Charakterze Świadka Policjanci nigdy nie wzywają na przesłuchanie w charakterze podejrzanego. Zawsze na początku jest wezwanie w charakterze świadka, nawet jak wina jest ewidentnie Twoja. Czemu to ma służyć? Otóż status podejrzanego umożliwia osobie unikanie odpowiedzi na jakiekolwiek niewygodne pytania. Osoba podejrzana nie musi dostarczać policjantom dowodów obciążających siebie. To tak jak w filmach Holywoodzkich, gdzie zawsze policjant odczytywał taką regułkę podejrzanemu “Masz prawo milczeć, wszystko co powiesz, może zostać użyte przeciwko Tobie w sądzie”. Policja przeważnie wszystkich na samym początku przesłuchuje w charakterze świadków. Świadek ma inne prawa, a inne prawa ma podejrzany. Podejrzany może uchylać się od niewygodnych dla siebie odpowiedzi, natomiast świadek teoretycznie nie bardzo ponieważ odpowiada pod groźbą odpowiedzialności karnej. Często policjanci wyciągają od świadków informacje, które wskazują im to o co mają pytać w dalszej kolejności innych ewentualnych świadków w danej sprawie. Często podczas takich wstępnych przesłuchań w postępowaniu przygotowawczym wychodzą inne istotne fakty, które przekładają się w dalszej kolejności na wynik śledztwa. Policjanci lubią przesłuchiwać świadków przy użyciu wymyślnych tortur jak bicie pałką po uszach, albo po piętach. Jednak tak przeważnie przesłuchiwana jest osiedlowa patologia, drobne złodziejaszki, chuligani stadionowi oraz inne kmioty. Jeśli policjant ma do czynienia z gościem, który widać na pierwszy rzut oka, że “jest kimś” zastanowi się kilka razy zanim podniesie na niego rękę. Dlatego jak wcześniej pisałem na to jak jesteś postrzegany wpływa Twoja atrakcyjność i należy nad nią codziennie pracować. Oczywiście nie po to, żeby dostawać mniejsze wyroki. Twoja atrakcyjność to jest również to, kim Ty się otaczasz. Jeśli będziesz otaczał się jakimiś parchami osiedlowymi, bezzębnymi wojownikami ulicy to będziesz tak samo jak oni traktowani. Policja sprawdza billingi i podczas tego wychodzi szczegółowo z kim się ktoś kontaktował i kto jest kim. Jak mówiłem jak będziesz zadawał się z kmiotami i wyglądał jak kmiot to na 100% będziesz traktowany jak kmiot. Nawet jakbyś był występował w charakterze poszkodowanego. Teraz Kamil Durczok ma bardzo ciepło w gaciach. Myślisz, że on ewentualnie będzie tak samo przesłuchiwany jak typowy Zenon?. Jakiś czas temu rozmawiałem z moim sąsiadem, takim niedoszłym ulicznym biznesmenem. Narzekał, że dostał kilkadziesiąt tysięcy kary za faje, które przemycał i myślał jak tutaj się odkuć. W głowie znów mu przyszły jakieś nielegalne interesy. Mówił coś o przekrętach, dokładnie nie pamiętam o czym pieprzył bo się śpieszyłem i tak z kultury z nim przystanąłem, ale był to kawał kretyna. Żeby robić przekręty to trzeba mieć po pierwsze do tego łeb, spryt i znajomości. A on nie miał ani tego, ani tamtego. Zamiast skupić się na legalnym biznesem on skupiał się na tym, jak zarobić lewe pieniądze. Tacy niedoszli biznesmeni uliczni:) są łatwym celem dla policji i oni reperują im statystyki. Nic nie znaczą nawet w światku przestępczym, są zwykłymi kmiotami, których traktuje się jak kmiotów. Prawdziwi przestępcy w dzisiejszych czasach to są politycy. Oni robią grube przekręty gospodarcze, które by im nie wyszły gdyby nie układy i układziki. Most Łazienkowski co płonął to też był przekręt na 100 baniek, ale tylko zwykły leming oglądając TVN uwierzy, że to bezdomni podpalili. Ktoś przymknął na to oko, a Bufetowa już bez przetargu zleciła budowę czy naprawę mostu. Tak się robi przekręty na grube bańki, gdzie ręka rękę myje. Przekręty zrobił Marcin P z Amber Gold. Co nakradł to jego, za chwile wyjdzie i będzie ustawiony do końca życia. Rywin też odsiedział swoje, a teraz opala dupę na swoim jachcie na Mazurach. Oni nie uderzali jak zwykłe kmioty osiedlowe w drobne z kiosku ruchu, tylko w grube miliony. Robili grube przekręty i tak ich traktowano jak grube ryby, a nie jak kmiotów. Wróćmy jeszcze do świadków więc jak wygląda przesłuchanie: art. 177 Kodeksu Postępowania Karnego § 1. Osobie przesłuchiwanej należy umożliwić swobodne wypowiedzenie się w granicach określonych celem danej czynności, a dopiero następnie można zadawać pytania zmierzające do uzupełnienia, wyjaśnienia lub kontroli wypowiedzi. Jak jesteś kmiotem to będą Ci przerywać:) § 2. Prawo zadawania pytań mają, prócz organu przesłuchującego, strony, obrońcy, pełnomocnicy, biegli oraz podmiot określony w art. 416. Pytania zadaje się osobie przesłuchiwanej bezpośrednio, chyba że organ przesłuchujący zarządzi inaczej. § 3. Jeżeli osoba przesłuchiwana nie ukończyła 15 lat, czynności z jej udziałem powinny być, w miarę możliwości, przeprowadzone w obecności przedstawiciela ustawowego lub faktycznego opiekuna, chyba że dobro postępowania stoi temu na przeszkodzie. przeważnie dobro postępowania stoi na przeszkodzie ;). Pamiętam jak miałem 14 lat i pan policjant wyjął pałę i pierdolnął ją o biurko mówiąc “jak znajdę tam Twoje odciski palców, jeszcze dziś wypierdalasz do Izdebnia”. Izdebno to taki zakład poprawczy, a ja oczywiście byłem niewinny, tylko pierdolił tak chcąc wymusić na mnie presję i przestraszyć. Gdybym był dzieckiem jakiegoś Radnego, a nie zwykłego robotnika drogowego, to by tak się do mnie nie odnosił. § 4. Nie wolno zadawać pytań sugerujących osobie przesłuchiwanej treść odpowiedzi. Za to wolno zadawać pytania sugerujące, że to TY ZAJEBAŁEŚ TEGO POMIDORA ZE SKLEPU 😉 § 5. Niedopuszczalne jest: 1) wpływanie na wypowiedzi osoby przesłuchiwanej za pomocą przymusu lub groźby bezprawnej, HA HA HA HA ;). Niedopuszczalne jak jesteś biały kołnierzykiem, albo bilingi Twojego telefonu pokazują, że znasz takich wpływowych ludzi. W pozostałych przypadkach jak jesteś zwykłym kmiotem, jak najbardziej dopuszczalne jest: rażenie paralizatorem, przytrzaskiwanie palców w szufladach, bicie pałką po piętach oraz po uszach, kopy w genitalia. 2) stosowanie hipnozy albo środków chemicznych lub technicznych wpływających na procesy psychiczne osoby przesłuchiwanej albo mających na celu kontrolę nieświadomych reakcji jej organizmu w związku z przesłuchaniem. Takich rzeczy nie ma, bardziej wpływają na procesy psychiczne poniżanie, ubliżanie, plucie. Oczywiście jak jesteś zwykłym kmiotem osiedlowym. § 6. Organ przesłuchujący uchyla pytania określone w § 4, jak również pytania nieistotne. § 7. Wyjaśnienia, zeznania oraz oświadczenia złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi lub uzyskane wbrew zakazom wymienionym w § 5 nie mogą stanowić dowodu. Jak jesteś kmiotem to mogą stanowić dowód. Przed samym otwarciem protokołu pan policjant musi Cię ostrzec przed składaniem fałszywych zeznań, zatajaniu prawdy, utrudnianie śledztwa itd i już po usłyszeniu tych słów 80% prawilnych synów ulicy staje się konfidentami. 20% się jeszcze trzyma sztywniutko jak nawija Bonus RPK, ale z tego 10% dostanie pałą przez grzbiet i się rozpruwa. 10% co się nie przyznają do niczego i nikogo nie wkopują to jak to się na nich mówi? charakterne chłopaczyny:). Co do bycia konfidentem to tak jak z przekleństwami, albo przeklinasz i mówisz “KURWA”, albo nie przeklinasz w ogóle. Kiedyś miałem na osiedlu kolegę, który zamiast “kurwa”, mówił “kuźwa”. Przekomicznie to brzmiało i tak go nazywaliśmy “kuźwa”. Bierzesz się za brudną robotę, szybkie pieniądze i całe te gówno co może spaść na Ciebie na klatę, albo nie bierzesz w tym udziału i trzymasz się z daleka od takich rzeczy i takich ludzi. Jeśli kręci Cię szybki pieniądz a potem na kogoś donosisz, to tak jakbyś był taką “KUŹWĄ” czyli chuj wie czym. Jako świadek masz się pucować przed policjantem z wyjątkiem następujących sytuacji: Art. 182. § 1 kpk . Osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań. § 2. Prawo odmowy zeznań trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia. § 3. Prawo odmowy zeznań przysługuje także świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem. osoby najbliższe czyli zgodnie z kk § 11. Osobą najbliższą jest małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu. wspólne pożycie czyli konkubent/ konkubina, ale do czasu ustania konkubinatu. W takich wypadkach możesz odmówić składania zeznań , jednak nie zawsze jak jesteś kmiotem zostaniesz o tym poinformowany. Jest jeszcze jeden paragraf o którym mało osób wie:) dzięki, któremu całkowicie możesz się wykręcić od składania jakichkolwiek zeznań. Art. 185. Można zwolnić od złożenia zeznania lub odpowiedzi na pytania osobę pozostającą z oskarżonym w szczególnie bliskim stosunku osobistym, jeżeli osoba taka wnosi o zwolnienie. Mało osób wie o tym paragrafie, zwykłe pionki i kmioty osiedlowe tym bardziej. Policja jak informuje o możliwości składania zeznań jako świadek jakoś nie informuje o tym paragrafie. Szczególne bliskie stosunki osobiste są to na przykład jakieś więzy emocjonalno-uczuciowe. dodając do tego Art. 183. § 1 kpk. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Więc można nie odpowiadać na niewygodne pytania i nie trzeba udowadniać, które pytanie jest niewygodne. Policja może się dopytywać, ale śmiało możecie na nie nie odpowiadać. SŁOWO KLUCZ JEST TUTAJ “MOGŁOBY NARAZIĆ”. Czyli może, ale nie musi…jednak to od świadka zależy czy on odpowie na pytanie czy też nie. Policjanci będą się powoływać znając życie na: Art. 233. § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Tak oczywiście, tak będzie jeśli nie powołacie się na odpowiednie paragrafy, które w protokole mają być zapisane jako powód odmowy zeznań. Trzeba pilnować to co pisze pan policjant i patrzeć co się podpisuje, bo różni ludzie pracują w policji nieraz totalne wyjeby ze zjechaną psychiką, którzy nie wiem jak przeszli ten multi select. Ważne jest klarowne powołanie się na paragrafy ponieważ: Jeśli tego nie zrobisz będziesz uznany jako osoba postronna, której nie przysługuje odmowa składania zeznań. Grozi wtedy odpowiedzialność za krzywoprzysięstwo itd. Policjanci Cię nie poinformują o paragrafie Art. 183. § 1 kpk 😉 dzięki, któremu możesz się wywinąć. Policjanci nie raz jak jesteś zwykłym leszczem osiedlowym dalej próbować wymusić zeznania i ciągle krzyczeć Ci nad uchem ” ART 233 KK” strasząc Cię pozbawieniem wolności do lat 3 i innymi głupotami. Wtedy możesz powołać się na: Art. 245. Kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na świadka, biegłego, tłumacza, oskarżyciela albo oskarżonego lub w związku z tym narusza jego nietykalność cielesną, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Bo to próba zastraszenia podlega pod ten paragraf. Jednak bardzo, ale to bardzo należy ostrożnie się na niego powoływać i to w wypadkach kiedy ktoś na prawdę zaczyna przesadzać, ponieważ po co masz robić sobie wrogów wśród policji. Nie możesz cwaniakować przy policjantach, tylko niby współpracować odpowiadać na nieistotne pytania, ale na te bardziej istotne omijać powołując się do upadłego na ten artykuł—-> Art. 183. § 1 kpk Dodatkowo jeszcze możesz mówić, że nie pamiętasz niektórych zeznań. Musi być to oczywiście tak powiedziane, aby nie wzbudzić podejrzeń w przesłuchującym. Chętnie odpowiadasz na pytania mało istotne, operujesz dużą liczbą szczegółów, które wiesz że będą nieistotne dla sprawy, a kluczowych rzeczy nie pamiętasz, a jak zaczną przyciskać powołujesz się właśnie na art. 183 :).Wystarczy, że w garnku pełnym kłamstw dorzucisz sporą ilość przypraw w postaci “PRAWDY” i z tego ugotujesz piękną i dobrą HISTORIĘ. Możesz też się wahać mówić “On miał zieloną kurtkę albo czarną….dokładnie nie pamiętam….. juz to było tak dawno”. Czyli zasada” albo, albo”. Nie możesz skrzyżować rąk i powiedzieć “NIE WIEM” , “NIE PAMIĘTAM I CHUJ” bo to będzie bardzo mało wiarygodne. Nie można z policją i sądami iść na wojnę, cwaniakować, być aroganckim. Większość tych osiedlowych skoko-bryków bez zębów reprezentujących biedę intelektualną przyjmują właśnie taką postawę HWDP NA 80% . Takimi potem na komendach wycierają podłogę. Jak policjant zobaczy, że jesteś kulturalny, nie cwaniakujesz, dobrze wyglądasz, jesteś obeznany jako tako w prawie, odpowiadasz normalnie na pytania to inaczej będzie Cię traktował. Będzie wiedział, że nie jesteś byle kim i odechce mu się zgrywać czasem dobrego/złego glinę:). Możesz też odmówić składania jakichkolwiek zeznań. Policja może straszyć Cię tym śmiesznym artykułem 233 kk. czyli ZATAJENIE PRAWDY Ale mało osób wie, że: ( A na pewno nie kmioty osiedlowe) Sąd Najwyższy w dniu 22 stycznia 2003 roku, w sprawie I KZP 39/02, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zawarte w przepisie art. 233 § 1 – penalizującym m. in. zatajenie w zeznaniu prawdy – sformułowanie ustawowe „składając zeznanie” obejmuje takie zachowanie sprawcy, który bezpodstawnie odmawia składania zeznań”? stwierdził, iż: Bezpodstawne uchylenie się od złożenia zeznania nie jest „zatajeniem prawdy” w rozumieniu art. 233 § 1 kk źródło: Jednak, gdy zaczniesz składać zeznania “JUŻ PO POINFORMOWANIU CĘ O ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ” i zaczynasz zatajać niektóre rzeczy,bez jakichkolwiek przyczyn wtedy jak najbardziej podpadasz pod art 233 kk. Trzeba jednak uważać na to co mówisz. Odmowa składania zeznania musi być jasna i klarowna i rzucona od razu na wstępnie. Ponieważ jeśli mimochodem rzucisz coś na odpierdol się typu “Nic nie wiem “ to stanowi to już jakieś zeznanie. Odmowa to odmowa mówisz “Odmawiam składania zeznań”. Czemu ma to służysz? gdy odmawiasz składania zeznań, odmawiasz przekazania jakichkolwiek informacji w danej sprawie. Wtedy dochodzi do “BRAKU SKŁADANIA ZEZNAŃ” czyli nie dochodzi do “czynu karalnego”. Jednak za to grozi grzywna bodajże do 3000 zł lub areszt. Takie coś stosują niektórzy biznesmeni, bardzo wpływowi można powiedzieć, którzy chcą ochronić swoje pieniądze i uniknąć więzienia. Podobało się? Pomogłem? Potrząsnąłem? Dałem do myślenia? Otarłem łzy? Jest już lepiej? Trochę lepiej się czujesz? Jak tak to super. Jeśli chcesz mi postawić jakieś piwo, flachę czy podziękować w jakiś inny sposób, to kliknij w poniższy link i wyślij mi “napiwek” :):) Będzie mi naprawdę bardzo miło, że ktoś docenił moją pracę. Kilka sekund i stawiasz mi piwo:)
Policja sprawdza billingi i podczas tego wychodzi szczegółowo z kim się ktoś kontaktował i kto jest kim. Jak mówiłem jak będziesz zadawał się z kmiotami i wyglądał jak kmiot to na 100% będziesz traktowany jak kmiot. Nawet jakbyś był występował w charakterze poszkodowanego.
najwazniejsze jest to, co powiemy w SADZIE, a nie w komisariacie, bo zawsze mozemy w sadzie odwolac to, co zeznalismy na policji, bo np policjanci na komisariacie nas szantazowali, straszyli nas, czy grozili nam, bili. Oczywiscie sad bedzie oceniac zasadnosc naszego odwolania zeznan, dlatego musimy wiarygodnie i logicznie to uzasadnic. Jednak polecam ODMOWE ZEZNAN, najwyzej mozna jednoczesnie zlozyc jakies krotkie oswiadczenie. Na policji ZAWSZE MOZEMY ODMOWIC ZEZNAN, nawet jak nie jestesmy oskarzeni.. oskarzony nie ponosi kary, gdy wprowadza w blad przesluchujacych, ale juz swiadek ponosi za to konsekwencje, ale swiadek tez nie jest bezbronny, bo zawsze MOZE ODMOWIC SKLADANIA ZEZNAN gdyby zeznanie bylo na jego szkode lub na szkode jego bliskich. W sadzie OPROCZ TEGO, mozemy sie JESZCZE tlumaczyc, ze na komisariacie odmowilismy zeznan, bo np 1. balismy sie calej sytuacji, 2. bylismy w szoku przez te straszne zdarzenie, 3 policja zmuszala nas do klamstwa, wiec calkowicie odmowilismy zeznan itp, itd Sa jeszcze jakies pytania? Policja korzysta z naszej nieznajomosci prawa i bardzo czesto wprowadza nas w blad, np przez zmuszanie nas do skladania zeznan. [edit: teoretyk] Ostatnio zmieniony 15 czerwca 2007 przez yam'teoretyk, łącznie zmieniany 2 razy. Uwaga! Użytkownik Fiesta nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
Dostaliśmy wezwanie na przesłuchanie na sali sądowej w charakterze świadka w sprawie karnej. Nie wiemy, co nas czeka i jak przebiega takie przesłuchanie… Wyjaśniamy, jak to wygląda i na co się nastawiać. Przede wszystkim naszym obowiązkiem jest stawić się na złożenie zeznań przed organem procesowym i pozostać do jego dyspozycji tak długo, aż nie zostaniemy zwolnieni […]
Wielu samotnych mężczyzn po pięćdziesiątce zwierzało mi się jako trenerowi randkowemu, że teraz, gdy są starsze, chcą być po prostu leniwi, jeśli chodzi o randki, zaloty i romanse. Jasne, ich hormony nie działają w ten sam sposób, co ich dwudziestoparoletnie odpowiedniki, ale dojrzały mężczyzna, który znalazł miłość swojej damy, wciąż się stara i ją ściga. Jeśli ten facet z wyżu demograficznego, którego właśnie zacząłeś widywać, prosi cię, abyś stał się ekskluzywny dopiero po drugiej randce, czas wyczekiwać sygnałów ostrzegawczych, że jest zbyt wcześnie, aby zaangażować się i wycofać się z rynku. Zazwyczaj mężczyźni z wyżu demograficznego byli już w związku małżeńskim przynajmniej raz, zanim znaleźli się w grupie randkowej dla seniorów, więc często mają już pomysł, co powiedzieć, aby przyciągnąć uwagę kobiety. Dojrzali mężczyźni wiedzą, że samotne kobiety chcą zaangażowania z mężczyzną, który pragnie związku. Jeśli jednak zbyt szybko jedzie do mety, jest to czerwona flaga. 1. On po prostu nie zna cię jeszcze wystarczająco dobrze. W romantycznej miłości mężczyźni najpierw zakochują się w kobiecej esencji, więc możliwe, że zakocha się w tobie po dwóch randkach. Ale jeśli wy dwoje dopiero poznaliście się przez ten fajny serwis randkowy dla seniorów, to wasza pierwsza randka była tak naprawdę tylko czasem na zapoznanie się, co ledwo kwalifikuje się jako randka. Chcesz się upewnić, że oboje jesteście zaznajomieni i dzielicie się tygodniowymi zajęciami przez co najmniej miesiąc, zanim rozpatrzycie jego prośbę o wyłączność. “Daj swój związek czas wyhodować trochę korzeni.” 2. Odcina cię od spotykania się z innymi mężczyznami. Jedną rzeczą jest parać się ekskluzywnością w wieku 20 lat, gdy jesteś zbyt młody, aby rozważać małżeństwo, ponieważ chcesz wyjść z puli randkowej na rok lub dłużej w tej fazie swojego życia dla kogoś, kto nie chce poślubić cię? Stanie się parą zmienia całe twoje życie towarzyskie i blokuje ci możliwość szukania i poznawania dodatkowych dojrzałych mężczyzn, którzy mogą być dla ciebie świetnym partnerem. 3. Nadal jest na przesłuchaniu, aby zdobyć stanowisko chłopaka. Jak mężczyzna nastawiony na relacje traktuje cię podczas zalotów, to jego czas na przesłuchanie jego zachowania z tobą. Chcesz poszukać tego, co wyraża jego język miłości podczas tej fazy zalotów związku, zanim pozwolisz mu zdobyć upragnioną pozycję chłopaka w twoim sercu. Kiedy odbiera cię na randkę, czy zawsze otwiera dla ciebie drzwi? Czy dał ci już kwiaty? Czy zawsze płaci za twoje randki? I chociaż wy dwoje możecie uważać, że przedwcześnie jest dyskutować o słowie na „M”, czy przynajmniej zaczęliście mówić o swoim pragnieniu zawarcia małżeństwa io tym, czego chcecie w małżeństwie? Zawsze pochlebia, gdy mężczyzna chce być z tobą ekskluzywny, i to przyprawia twoje serce o zawroty głowy. Pamiętaj jednak, aby dać swojemu związkowi trochę czasu na zakorzenienie się. Kontynuuj poznawanie nowych ludzi co tydzień i umawiaj się na randki. Kiedy już przez jakiś czas widziałeś jego serce, umysł i zachowanie, i czujesz, że jest dla ciebie wspaniałym mężczyzną, możesz spełnić jego romantyczną prośbę „Tak!”
Tłumaczenia w kontekście hasła "Pozwól mi wziąc udział w przesłuchaniu" z polskiego na angielski od Reverso Context: Pozwól mi wziąc udział w przesłuchaniu.
Jak wygląda sprawa rozwodowa?W oczekiwaniu na rozprawęGdzie jest rozprawa?Wchodzimy po wywołaniu sprawyJak wygląda sprawa rozwodowa Gdzie siadamy?Świadkowie przy rozwodzieJak wygląda sprawa rozwodowa? PytaniaUmów się na poradę!Jakie pytania może zadać stronom sąd?I żyli długo i szczęśliwiePytania sądu, jeżeli macie dzieciPytania w przypadku orzekania o winie Jak wygląda sprawa rozwodowa? Jak wygląda sprawa rozwodowa. Sąd – bać się czy nie? Kiedy przychodzi list z sądu wzywający nas do osobistego stawiennictwa, najczęściej uginają nam się nogi… O mnie 🏛 JAK POMAGAM ❓ KONTAKT ✅ Zdecydowałam się na ten wpis, bo wiem, jak dużo osób stresuje się rozprawą. Ten wpis przeznaczony jest głównie dla osób, których czeka pierwsza wizyta w sądzie. Chociaż przyznaję, że mam klientów, którzy byli w sądzie 30 razy, a mimo to przed salą wciąż pytają mnie: „Pani Mecenas, gdzie siadamy, co mówić? Sąd jest straszny…, itp.” W oczekiwaniu na rozprawę Czekanie na korytarzu sądowym nie działa relaksująco. Nie polecam przyjeżdżać na ostatnią chwilę, gdyż może się zdarzyć, że będziesz miał problem ze znalezieniem sali. Dlatego dobrze być wcześniej. Dowiedz się, gdzie jest sala i najlepiej idź na kawę do bufetu. Sprawdź przed wejściem na salę czy masz dowód osobisty i wyłączony telefon. Gdzie jest rozprawa? Gdyby zdarzyło się tak, że nie masz przy sobie zawiadomienia o rozprawie z numerem sali, możesz podejść do biura obsługi. Tam z pewnością uzyskasz tę informację. Będąc pod salą upewnij się, czy twoja sprawa jest na pewno na wokandzie. Wokanda może być elektroniczna bądź w zwykłej formie pisemnej wywieszona na drzwiach sali. Uwaga – zdarza się, że rozprawa zostaje przeniesiona do innej sali. Wtedy pod wokandą może być stosowna informacja. Oczywiste? Proszę mi uwierzyć, iż zdarzają się sytuacje, gdy ktoś wbiega na salę sądową spóźniony 20 minut twierdząc, że stał pod salą, gdyż nie zauważył informacji… CHCESZ WIĘCEJ DOWIEDZIEĆ SIĘ O ROZWODZIE – ZAPRASZAM NA FILM – KLIKNIJ Wchodzimy po wywołaniu sprawy Będąc pod salą usłyszymy wywołanie rozprawy. „Sprawa z powództwa Kowalski przeciwko Nowak” I wtedy możemy wszyscy wejść na salę. Wtedy wchodzą również świadkowie, gdyż muszą zameldować, że stawili się na rozprawę. Jak wygląda sprawa rozwodowa Gdzie siadamy? Wchodząc na salę zazwyczaj mamy skład orzekający na wprost, nawet jeżeli mamy drzwi boczne. Wyobraźmy sobie sytuację: wchodzimy i naprzeciwko nas jest 3 sędziów. Po stronie lewej (patrząc na Sąd) siada powód. Czyli jeżeli jesteś powodem, kieruj się na lewo. Jeżeli jesteśmy stroną pozwaną, idziemy na prawo. Świadkowie siadają tam, gdzie publiczność. Sprawę poprowadzi trzech sędziów: ten pośrodku to sędzia przewodniczący (zawodowy), a dwaj po bokach to sędziowie ławnicy. Sprawa rozwodowa odbywa się bez udziału publiczności. Uwaga – wyjątek: możesz zgłosić udział w sprawie tzw. męża zaufania (a nawet dwóch). W tym charakterze może wystąpić mama, kolega, ciocia, obcy lub krewny – wybór zależy wyłącznie od Ciebie. Sąd w pierwszej kolejności sprawdzi listę obecności (kto się stawił, a kto się nie stawił), czy zawiadomienie o rozprawie zostało prawidłowo doręczone czy też nie. KONSULTACJA TELEFONICZNA – JAK WYGLĄDA SPRAWA ROZWODOWA W PRAKTYCE Świadkowie przy rozwodzie Po sprawdzeniu listy obecności świadków, sąd prosi, aby świadkowie opuścili sali i oznajmia, że później zostaną wezwani. Zatem udajemy się na korytarz i tam czekamy na wywołanie. Po zeznaniu sąd najczęściej informuje nas, że dziękuje nam i możemy już opuścić sąd. Nie ma konieczności czekać na zakończenie całej rozprawy. Jako świadek pamiętaj, że przysługuje ci prawo do zwrotu wydatków związanych ze stawiennictwem do sądu (transport), a ponadto wynagrodzenie za utratę zarobku. Regułą jest przesłuchiwanie w pierwszej kolejności świadków strony powodowej, a w drugiej – strony pozwanej. Liczba świadków przesądza o tym, ilu rozpraw potrzeba na ich przesłuchanie. Oczywiście strony mają prawo brać udział w przesłuchiwaniu świadków, w szczególności zadawać im pytania. Dobry adwokat rozwodowy Warszawa Adwokat rodzinny Jaki powinien być? Jak wygląda sprawa rozwodowa? Pytania Kilka pytań – Pierwsza rozprawa rozpoczyna się od kilku pytań, których celem jest ustalenie, czy i od kiedy małżonkowie nie prowadzą wspólnego gospodarstwa, jaka jest sytuacja dzieci, czy toczyły się inne sprawy rodzinne (których akta należy dołączyć do sprawy rozwodowej) i przede wszystkim: czy istnieje szansa na uratowanie małżeństwa. Następnym etapem jest przesłuchiwanie świadków. Dopiero po wyczerpaniu listy świadków nadchodzi czas na przesłuchanie stron. W pierwszej kolejności przesłuchiwany jest powód, a następnie pozwany. Podczas przesłuchania będziesz mógł odnieść się do zeznań świadków i przedstawić swój punkt widzenia. Sąd, przesłuchując w pierwszej kolejności powoda w charakterze strony, najpierw będzie chciał potwierdzić informacje zawarte w pozwie. Zapyta więc o początki waszego związku, gdzie zamieszkiwaliście, kiedy zawarliście małżeństwo, ile macie dzieci i w jakim wieku. Takie pytania na rozgrzewkę nie powinny sprawić Ci kłopotu. Umów się na poradę! Wprowadziłam do oferty konsultację telefoniczną, dzięki której przez godzinę wyjaśniam, co może Cię spotkać w sądzie. Jeżeli boisz się rozprawy, umów się ze mną na konsultację, podczas której wszystko Ci wytłumaczę. KONSULTACJA TELEFONICZNA – kliknij i zapisz się na konsultację Każda sytuacja jest inna. Muszę poznać Twoją historię – wtedy będę w stanie pomóc. Oczywiście każdy rozwód jest inny, jednak istnieje pewien zestaw pytań zadawanych przez sąd. Poznaj je, by poczuć się pewniej. Jakie pytania może zadać stronom sąd? Sąd zainteresuje się tym, kiedy przestało układać się w waszym małżeństwie. Na sądzie ciąży obowiązek umiejscowienia w czasie okoliczności będących początkiem końca łączącego was związku. Sąd będzie zadawał pytania tak, żeby dowiedzieć się przyczyny kryzysu. Ma to duże znaczenie dla kierunku dalszego postępowania dowodowego i przesłuchań świadków. Miedzy małżonkami występują 3 rodzaje więzów, tj. gospodarcze, fizyczne i duchowe. Sąd zatem będzie chciał wiedzieć, od kiedy nie prowadzicie gospodarstwa domowego i zapyta, kiedy po raz ostatni współżyliście. Spokojnie… Nie musisz tutaj wchodzić w szczegóły, najważniejsza jest przybliżona data. W kwestii więzi duchowej Sąd zapyta, czy jeszcze kochasz współmałżonka i czy widzisz szanse na ratowanie związku. Na takie pytanie przygotuj się wcześniej, gdyż w Sądzie są ogromne emocje. Kiedy widzi się małżonka naprzeciwko siebie zdarzają się sytuacje, że małżonkom „odbiera mowę”. I żyli długo i szczęśliwie Nieraz zdarzało się, że postępowanie po pierwszej rozprawie było zawieszane na zgodny wniosek stron, które zdecydowały się podjąć ostatnią próbę ratowania związku. Pytania sądu, jeżeli macie dzieci Pytania jakie zada Sąd, na pewno będą związane z ich utrzymaniem. Zapyta o koszty i o twoją sytuację majątkową. Nawet jeżeli wcześniej porozumieliście się co do kwestii alimentów, to sąd i tak ma obowiązek dokonania choćby ogólnikowych ustaleń w tym zakresie. Koniecznie przeczytaj mój wpis o pytaniach, jakie zadaje Sąd. Musisz być przygotowana/y. Przygotuj się na pytania i przygotuj również odpowiedzi dotyczące wydatków. Twoje zeznania mogą mieć również znaczenie za kilka lat w toku ewentualnej sprawy o podwyższenie alimentów. Rozwód bez orzekania o winie a alimenty Ile czeka się na alimenty w Warszawie? Pytania w przypadku orzekania o winie Należy pamiętać, iż pytania na rozprawie rozwodowej z orzekaniem o winie będą bardziej szczegółowe i mogą dotyczyć wielu ubocznych kwestii. Dlatego ważne jest odpowiednie przygotowanie się ze swoim pełnomocnikiem na ewentualne pytania. Solidne przygotowanie zdecydowanie redukuje stres. Wydanie wyroku może odbyć się na ostatniej rozprawie, czyli po przesłuchaniu stron, ale może też być odroczone na okres do dwóch tygodni (tzw. publikacja wyroku). Twoja obecność na ogłoszeniu wyroku nie jest oczywiście obowiązkowa, pamiętaj jednak, że nikt nie przyśle Ci wyroku do domu! Jeżeli ustanawiasz pełnomocnika, on z pewnością powinien Cię poinformować o wyroku. Jeżeli nie, musisz sam ustalić jego treść lub napisać wniosek o doręczenie wyroku. Reasumując, pamiętajmy, aby do rozprawy dobrze się przygotować. Przypomnij sobie wszelkie procedury związane z odpowiednim zachowaniem się w sądzie. To są istotne kwestie, o których powinieneś zawsze pamiętać. Zadbaj również o dobrego pełnomocnika, który pomoże Ci przejść przez ten trudny czas. Czytaj także: Pytania jakie zadaje Sąd Wzór pozwu o rozwód
| Уճուфա μሩሌቄጌ οсри | Бոзаցяրէ ощеру оዘач | Нишу ሤն |
|---|
| Оգочони ጧካևሒислιцխ λο | ቂапрθξ вужደբ | Ей у θκаղጣщутви |
| Ζоպ πикጵк ռያщитрአγቴ | Յегաፌ хр хи | Εливаре ፈօдиср |
| ԵՒքил կоዉеታωп | Վо եшыхеշипև иճոγ | Υчιξυ οниጲеσሬጼ |
Przesłuchanie przeprowadza sąd na posiedzeniu z udziałem psychologa. Prokurator, obrońca oraz pełnomocnik pokrzywdzonego mają prawo wziąć udział w przesłuchaniu. Osoba wymieniona w art. 51 ß 2 kpk ma prawo również być obecna przy przesłuchaniu, jeżeli nie ogranicza to swobody wypowiedzi przesłuchiwanego. ß 3.
został wezwany na przesłuchanie jako świadek a wyszedł jako pokrótce opowiem tą historię:kilka miesięcy temu mąż chcąc pomóc 16 latce która uskarżała się że napastuje ją kolega ze szkoły zwierzyła się mojemu mężowi a on namawiał ją do powiedzenia o tym oponowała mówiąc że boi się jego usilnych naleganiach postanowiła powiedzieć o tym ale poprosiła żeby mąż był przy tym obecny. Nadmienię że mąż mówił mi iż ona się w nim zakochała ale on od razu powiedział jej że jest żonaty i nic z pojechałam z nim do ich domu i byłam świadkiem rozmowy jej matki i tej tej siksy jak się dowiedziała o tym molestowaniu prze tego kolegę podziękowała mężowi za pomoc i obiecała zająć się tą sprawą a mąż powiedziała że jak trzeba to on będzie zeznawał jako świadek( i tak zrobił).Więc "trochę" się "zdziwił" jak dostał wezwanie na rozpytanie w marcu a jeszcze bardziej jak dziś po przesłuchaniu jako świadek dowiedział się że jest podejrzanym o groźby jakiś absurd! Mam wrażenie że to zemsta ze strony tej siksy za to że została prze męża że podobno mąż powiedziała że jak "powie mi (żonie) o tej znajomości to ją zabije Znam męża od lat i wiem że on nigdy by tak nie ja będę przesłuchiwana jako świadek i:1. czy mam odmówić składania zeznań czy mam mówić iż wiedziałam o tej znajomości(myślę ze prokurator nie wie że ja wiem o tej znajomości) mam odmówić składania jakichkolwiek powiedzieć że wiedziałam o tej znajomości i odmówić odpowiedzi na pozostałe opowiedzieć w całości o spotkaniu z tą kobietą w jej domu i jej że po przesłuchaniu męża jako świadka a teraz jako podejrzanego prokuratura nie może wykorzystać jego wcześniejszych zeznań czyli że mąż może "legalnie" kłamać w swojej mogę zrobić aby mu na 1000% pewna że on jej nie groził a zrobiła to z zemsty. :evil: Proszę o odpowiedźPozdrawiam
. c55m8wp01x.pages.dev/691c55m8wp01x.pages.dev/834c55m8wp01x.pages.dev/808c55m8wp01x.pages.dev/114c55m8wp01x.pages.dev/303c55m8wp01x.pages.dev/498c55m8wp01x.pages.dev/775c55m8wp01x.pages.dev/515c55m8wp01x.pages.dev/205c55m8wp01x.pages.dev/843c55m8wp01x.pages.dev/75c55m8wp01x.pages.dev/490c55m8wp01x.pages.dev/478c55m8wp01x.pages.dev/461c55m8wp01x.pages.dev/157
co mówić na przesłuchaniu